О некоторых вопросах ответственности организации за дачу водителем юридического лица взятки инспекто

О некоторых вопросах ответственности организации за дачу водителем юридического лица взятки инспекто

Постановлением Верховного суда Российской Федерации от 04.10.2017 № 29-АД17-5 признано законным привлечение юридического лица к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ, то есть незаконное вознаграждение от имени юридического лица.

Как указано в решении Верховного Суда Российской Федерации, рассмотревшего жалобу организации, на привлечение её к ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, водитель пытался дать взятку инспектору ДПС за не составление протоколов по административным правонарушениям, выявленным при перевозке опасных грузов: автомобиль не был оснащен тахографом (ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ) и мигающими оранжевыми фонарями (ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ), за дачу взятки водитель привлечен к уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ.

Одновременно с этим, в связи с тем, что перевозимый им груз принадлежал организации, перевозился по ее заданию, водитель пытался подкупить инспектора ДПС в интересах своего работодателя мировой судья признал юридическое лицо виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, и назначил минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи в размере 1 млн. руб.

Верховный Суд Российской Федерации указал, что вина организации подтверждается следующим обстоятельствами дела, в том числе показаниями водителя, отраженными в обвинительном заключении, в связи с тем, что КоАП РФ не содержит запрета на использование в качестве доказательств по делу об административном правонарушении документов, полученных в ходе производства по уголовному делу; водитель юридического лица давал взятку в интересах своего работодателя, что доказывается ее размером – 9 300 руб., так как максимальные штрафы, которые грозили водителю лично, составляют 1500 руб. по ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ и 3000 руб. по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, то есть указанные штрафы меньше суммы взятки.

Таким образом, дача взятки работником юридического лица может являться основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ.

Помощник Балашихинского городского прокурора юрист 2 класса Г.С. Гусева

По материалам: balashiha.ru/press_center/publications/o-nekotorykh-voprosakh-otvetstvennosti-organizatsii-za-dachu-voditelem-yuridicheskogo-litsa-vzyatki-inspektoru-dps/ Новости Балашихи: 143900.ru/ #Балашихарулит #Балашиха #balashiha #Железнодорожный #Реутов #Люберцы #Ногинск #Мытищи #Московскаяоблаcть
21:27
RSS
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Статьи по теме

9 мая в #Балашиха вводится временное ограничение дорожного движения на некоторых участках улично-дор
Администрациями городских округов Балашиха и Реутов 9 мая 2017 года запланировано проведение праздничных мероприятий, посвященных Дню Победы.
По итогам операции «Засада» в Подмосковье за выходные пресечен сброс около 58 кубометров мусора
В минувшие выходные инспекторы Госадмтехнадзора Московской области провели операцию «Засада» в Талдомском, Клинском, Дмитровском, Ленинском, Зарайском, Лотошинском, Шаховском, Волоколамском, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском, Чеховском районах, а также
В некоторых домах Балашихи переносится срок подачи горячей воды из-за задержки поставки оборудования
В связи с задержкой поставки труб для выполнения работ по ремонту магистральных тепловых сетей (между домами №31 и №35 по проспекту Ленина) переносится срок подачи пуска горячего водоснабжения по следующим адресам: дома №№ 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47 по пр
Более 5 тысяч детских площадок проверены на безопасность в Московской области с начала 2017 года
За первые шесть месяцев 2017 года инспекторами областного Госадмтехнадзора проведено более 5000 проверок детских площадок. Об этом сообщил заместитель председателя Правительства Московской области Дмитрий Пестов.